Често се случва да видя хора, които се определят като християни. Само че при дискусия с тях, се оказва, че те вярват в някакви свои измислици, които нямат нищо общо с нито християнството, нито с библията.

Например, фантазират си, че бог е някаква неясно каква енергия, основно невидима. Обявяват, че бог не живее в своето царство небесно, разположено в облаците на небето. И то независимо, че според библията царството му е в облаците на небето и дори църквата така изобразява по стенописи, видимо от снимката в началото на материала.

Бог и антуражът му в библията не са представени като невидими (нематериални) енергии. Дори напротив, акцентира се на тяхната материалност и видимост как уж ги има, стъпили в облаците на небето в тяхното царство.

Целта на сменената адресна регистрация и същност на бога е само една. На фантазьорите да не им се налага да мислят по въпроса как в 21 век с всичките тези самолети, да се повярва на библейската щуротия.

Ситуират бога си да обитава из космоса. Но според библията, описано в „Битие“, бог е създал само небето и земята. Не е създавал космоса. Явно измислилият тази художествена литература, изобщо и не е подозирал, че на този свят има нещо повече от небе и земя.

Не схващат какво е това света троица, ако и да са чували за нея. В резултат някои от тях обявяват, че Исус, Йехова и гълъбът са три различни неща. С това убиват монотеизма, присъщ на християнската религия. Така те практически разделят и старият от новия завет. Бъркат се, че само там, където е описан Исус, е описан бог, а Йехова е не се знае какво там отделно от старо време. Може би защото Йехова е прекалено неприкрито жесток. Но тази представа за отделеността на Йехова от Исус също противоречи на християнството.

Една част от тях не знаят, че светият дух е гълъб, а не някаква странна енергия. Гледат доста учудено, че изобщо имало и гълъб – бог като неразделна част от светата троица.

Смятат, че бог, в измисленият от тях негов вариант, е създал хората. Но не правят връзка между създаването на Адам от кал и други стари приказни сюжети. В тях бездетни баба и дядо си правят деца от сняг или други подръчни материали. И децата оживяват. За фантазьорите не е проблем, че сюжетът на сътворениетона хората от бог, е очевидна извадка от приказка.

Често оправдават измислиците си с това, че християнската църква била преправила библията. В твърдението си не включват разсъждения как се преправя без да останат следи от фалшификацията, една книга, която се разпространява от най-дълбока древност до днес. От нея библията има запазени безчет копия, писани през вековете. Може би милиарди бройки.

Т.е. библията се преправя единствено като от това остават следи. Затова е видимо къде има преправяне и не може да се скрие. Т.е. разлика в текста на библията примерно на православните и на католиците. Информацията за това е общодостъпна. Дори чрез най-елементарния способ, да се ползва гугъл, разликите в текста се откриват веднага. С точност може да се каже какво и къде е преправено в тези два варианта на библия.

Ето защо твърдя, че всички преправяния на библията са проследими. Няма коя да е библия от кое да е време, където да е написано, че бог е енергия, живее в космоса и т.н., което в последствие да е преправено на нещо друго.

Хората с въпросната фантазна религиозност често изтъкват своята принадлежност към християнството, включително и чрез множество цитати на библията, взети от гугъл. Самата книга обаче личи, че не са чели. Затова цитатите, извадени от контекст, отново са украсени със собствените фантазии на цитиращия.

Логично следва въпросът: Може ли една фантазия, създадена като резултат от някаква абсурдна измислица, с цел да я усъвършенства и да изчетка егото на фантазьора, да бъде реалност? Според мен: категорично не. Даже е редно да добавя, че фантазьорите от този тип трябва да спрат да се пишат християни, а да си измислят нещо друго за обозначаване на фантазиите си. Би било голямо улеснение при дискусиите с тях.

Някои сигурно ще ме репликират: „Теб какво те бърка кой в какво вярва. То нали е свобода и всеки може да си вярва в каквото си иска.“ Всъщност бърка ме. Защото тези и/или сходни на тях особи периодично решават, че децата трябва в училище задължително да изучават фантазиите им и/или религии. Всички деца. Правят съвсем реални опити да се настанят в класните стаи, за да натрапят религия на децата. Информационно постоянно се акцентира на религията като единствена истина. Правят се опити за демонизация на всеки, който е на друго мнение.

Такива действия възприемам като груб опит за вмешателство по въпроса как родителите, които не са религиозни, да възпитават своите деца. Също и като опит за посегателство на свободния избор на лични убеждения. За целта се възползвам от правото си на свобода на словото.

Автор: админ на atheism.top