Темата е 18+. Лица под 18 г. да не я четат.
Думата джендър нашумя в медиите. Последното, което четох, ме втрещи. Някакъв баща го осъдили, дето не искал детето му да си инжектира хормони, за да си сменя пола и от момиче да стане на момче. Детето е на 14 години.
Току що прегледах и тема по този въпрос в един от известните чуждестранни форуми за атеисти. Там е зададен основателният според мен въпрос- защо науката се игнорира в полза на ненакърняване на желанията на някои хора? Странни желания за третирането им не като мъже и не като жени, каквито им е определила да бъдат самата природа.
А науката е ясна, полът е биологично определен. Раждаме се мъже или жени и само при определени заболявания - нещо друго. Хора, които са се родили мъже или жени, са такива по природа, а не защото на някой друг така му е хрумнало. Да се игнорира природата, не ми се вижда редно. Не ми се вижда и здравословно. Медицината все още не е напреднала достатъчно, че да има наистина успешна смяна на пола, а не само наподобяване на външен вид. Често пъти и наподобяването на външен вид по медицински начин, води до обезобразяване на "мераклията/мераклийката" трайно и необратимо. Достатъчно снимки на обезобразени физически хора, в резултат на пластични операции, има в интернет.
Което за мен води до няколко извода.
1. Зад прокарването на идеята за смяната на пола, включително при деца, стоят финансови интереси. Каква защита на права е, когато тези хора, желаещи да си сменят пола, на практика НЕ ПОЛУЧАВАТ смяна на пола. Каква защита на права е, когато баща бива принуждаван по законов ред да ПЛАЩА да наблъскат детето му с хормони, за да си "сменяло" пола, понеже на детето така му хрумнало. Дете, на което днес му скимнало едно, утре ще му скимне друго. Дете, което утре като му скимне друго, ще открие, че тялото му е обезобразено с хормоните, които баща му е бил ПРИНУДЕН да ПЛАТИ да му се наблъскат. Единственият щастлив от една такава ситуация може да е само прибралият парите на бащата. В задачата се пита: А ако детето беше поискало да стане пингнвин, да вземем да го направим на пингвин ли?
2. Светът е свободен, сексът, стига да е по взаимно съгласие и да става въпрос за пълнолетни хора- също е свободен. Ако някой иска да си ляга с някой от неговия си пол, така да е. Да речем, че в природата се среща и такова нещо, та защо да не се среща и при хората. Само че по друг начин стои въпросът със смяната на пола. Докато в природата има някои видове, при които е заложено като нещо нормално от биологична гл.т. да се случва смяна на пола (примерно при жабите, до колкото си спомням, смяната на пола се случва без нужда от хормони и операция), то при хората не е така. Чисто биологично, ако някой човек иска да си смени пола, защото "се чувствал" от съседния пол, това не е нормално. Още по-ненормално е да се приемат закони, според които описаното поведение да се предизвиква изкуствено. Например "да оставим децата да решат и да определят сами" пола си. Децата, които са с още неизграден мироглед, са лесна мишена. Може да им бъде втълпено всичко.
3. Вредите за психиката са очевидни. Да се мисли някой за нещо, което НЕ Е реално и НЯМА КАК да стане реално, няма как да е положително. Тук не визирам въобще секса със собствения пол. Според мен такива хора, които спят със собствения си пол за удоволствие, са си добре психично, стига да не се заблуждават относно половата си принадлежност. Визирам нещо друго. Къде е разликата между психично болния, който се мисли за Наполеон и онзи, който е мъж, ама се мисли за жена, аналогично е жена, но се мисли за мъж. Общото е очевидно- става все дума за някой, който се мисли за нещо, което не е. Как да процедираме? Да решим, че е дискриминация да оставим горкия човек да не е Наполеон и да почнем да го учим да говори френски, да му купим дрехи на Наполеон, а също така да си правим генетични експерименти с него, докато не стане клонинг на Наполеон ли? Аха. Е, а защо тогава да правим доста аналогични действия към експерименти със здравето и физиката на мислещите се за част от друг пол, без реално да са част от друг пол?
4. Явно цялото "сменяне" на пола е достатъчно скъпо, за да кара имащите финансови интереси от него, да прокарват закони, които да защитават същите тези финансови интереси в ущърб на здравето и физиката на засегнатите лица. Би било оправдано единствените, които да имат право на трети пол, ако си го изберат, да са болните от определени заболявания, които така са се родили. Те може да искат в паспортите им да пише, че са от третият пол. Полага им се- природата ги е направила такива не по тяхна вина. Пак те и трябва да имат право да избират и то информирано, дали искат да бъдат подложени на хормони и операции, за да наподобят повече единия или другия пол и съответно да им пише в паспортите за мъж или жена, според самоопределянето им. Ама разни 14 годишни да се самоопределят да си сменят пола с подкрепата на закони, е това е престъпление срещу здравето и личността на същите тези 14 годишни и то на държавно ниво в съответната държава, където това е допуснато.
Такова е моето мнение. Споделете по темата вие какво мислите. Уточнявам и че коментари с непристойно или дискриминационно съдържание ще бъдат изтривани.
